dreamwidth теперь под контролем клода

[lev]

и коммитят сразу в мейн, одобряю

Comments

[cmpax_u_pagocmb]

Переведите.

[lev]

claude code коммитит прямо в main branch нашей дэвэшечки на гитхабе

[relyef]

[lxe]

Поздно. Начинать надо было с азов: что такое алгоритм, формальная запись алгоритма, контроль ревизий...
В общем, поколение назад.

[lev]

логично, они с этого денег не имеют

[the_jubjub_bird]

Здесь не все погромисты. Я тоже могу начать рассказывать про гидроудар, pump curves, ATEX requirements, модуль Юнга и т.д. и т.п.

[lev]

оставляя в стороне бранчи, код для dreamwidth теперь пишут ИИ агенты

[the_jubjub_bird]

Поэтому он такой убогий? Даже толком ни видео, ни картинки не вставить. Ну картинки ещё туда-сюда, а видео - извращаться надо.

[lev]

embed с ютюбчика работает

[the_jubjub_bird]

Да, но криво, приходится вручную поправлять тэги или это я такой криворукий. Особенно после импорта из ЖЖ приходится поправлять вручную.

[lev]

с импортом дела не имел, а в новые посты просто вставляю эмбед код который предлагает ютюб

[the_jubjub_bird]

Это работает, я знаю. Но дрим импортирует видео из ЖЖ очень криво, приходится вычищать и вставлять эмбед код Ютуба.

[lxe]

Про гидроудар и модуль Юнга рассказывают в средней школе.

[the_jubjub_bird]

И учат рассчитывать возникающее в трубопроводе или в гибком шланге давление и амплитуду колебаний, в зависимости от скорости закрытмя клапана, не правда ли?

[lxe]

Первопринципов дают достаточно.

[the_jubjub_bird]

Ну, посчитайте по первопринципам выдержит ли гибкий шланг гидроудар, если насос подает скажем 100 кубометров 50%-ного каустика в час, длина шланга сколько - то, толщина шланга сколько-то, он изготовлен из армированного стальной проволокой полипропилена, шаг армирования 5 мм, толщина проволоки, положим 2 мм, время закрытия клапана 30 секунд. А я посмотрю.

[lev]

отвечает Александр Друзь Gemini:
скорее всего, выдержит, но не потому, что шланг «бессмертный», а из-за очень мягкого времени закрытия клапана.
Хотите, я рассчитаю примерную скорость потока и пиковое давление, если вы укажете диаметр шланга?

Привел даже формулу Жуковского (впервые слышу), возможно все это чушь

[the_jubjub_bird]

Гемини пишет чушь. По формуле Жуковского можно расссчитать если у вас труба из однородного материала. Если у вас армированный гибкий шланг, то это не поможет.
Выпускники chemical engineering departments делают такую же ошибку, доверяя ии, или proprietary software, не представляя, как это софт работает, какие assumptions в него заложены или чем пользунтся ии, которая может дорого обойтись оператору, который стоит возле клапана. У нас на предприятии разорвало трубу, по которой качали в автоцистерну bleach, потому, что водитель автоцистерны закрыл клапан, не предупредив оператора. Да, кстати, труба была PN10.

[lev]

охотно верю, моя компетенция в таких делах меньше нуля.
но оно предупреждает:
Даже если сам шланг выдержит давление, в системе с 50%-ным каустиком есть другие риски:

Концевая арматура (фитинги): В 90% случаев при гидроударе вылетает не сам шланг, а место его соединения с фланцем или муфтой. Проверьте, как опрессована проволока.

Скорость потока: 100 м³/ч — это большой объем. Если диаметр шланга мал (например, менее 100-150 мм), скорость потока будет очень высокой, что увеличит силу инерции при закрытии.

Температурный фактор: Каустик такой концентрации при кристаллизации или нагреве ведет себя коварно. Если шланг станет жестким, его способность демпфировать удар упадет.

[the_jubjub_bird]

Нормальная скорость потока для жидкости - около 1 м/с, и исходя из этого рассчитывается диаметр трубопровода. А 100 кубиков в час - это нормально для корабельных насосов, которые качают продукт из танкера на берег. У нас на фирме jetty на Темзе и к нам приходят танкеры с каустиком и 96% серной кислотой.