![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Pretti Good
Алекс пришел на протест (хотя никакого протеста там не было, а попытка помешать) со стволом.
Ок, имеет право, хотя закон немного нарушил, но это мелкое правонарушение.
Непонятно, правда, зачем ему ствол? Угрожать айсам? Стрелять по ним? Для уверенности?
Дальше, вступает в конфронтацию с айсом. Слово за слово, и наш герой уже отбивается от троих. Что как бы демонстрирует отсутствие мозга. Возможно привычка обкладывать собеседников хуями в чатиках, не задумываясь о последствиях?
Ок, имеет право, хотя закон немного нарушил, но это мелкое правонарушение.
Непонятно, правда, зачем ему ствол? Угрожать айсам? Стрелять по ним? Для уверенности?
Дальше, вступает в конфронтацию с айсом. Слово за слово, и наш герой уже отбивается от троих. Что как бы демонстрирует отсутствие мозга. Возможно привычка обкладывать собеседников хуями в чатиках, не задумываясь о последствиях?
no subject
Остальное обычнейшее FAFO. Мотивацию уместно обсуждать у индивидуального субъекта. Тут зерг.
no subject
Раньше демократы пытались найти оправдание сомалийскому мошенничеству.
Теперь республиканцы пытаются найти оправдание стрельбе по обезоруженному демонстранту, и про сомалийцев все забыли.
И то, и другое выглядит убого. Слабо сказать "да, облажались, хотели как лучше, получилось как всегда". Нет, нужно упираться рогом и защищать своих, даже когда они накосячили.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Впрочем, это риторический вопрос.
no subject
no subject
no subject
Никуда он не тянулся. Это можно было предположить по первым видео, где всё нерезко. На свежих видео с другой стороны видно, что это не так. Первый агент начал стрелять, не разобравшись, а потом ему второй помог за компанию.
no subject
no subject
Мы не знаем (пока) выстрелил пистолет потому, что агент нес неаккуратно или потому, что пистолет говно.
Но зато мы уже знаем, что за неделю до смерти георический Алекс сломал ребро в потасовке с федералами. И это делает из несчастного случая классику FAFO.
no subject
SIG P320 выпущено уже много миллионов, случаев uncommanded discharge за все эти годы было штук тридцать.
Чтоб так совпало, что один шанс на миллион произошёл именно с этим P320 именно в ту секунду, которую все обсуждают, при том что этот подозреваемый дефект пока так никому и не удалось продемонстрировать, очень невелики.
no subject
Они слышат крик "Gun!"
Продолжается сопротивление
Рядом выстрел
Руки у задерживаемого внизу, они их не видят
Стреляли вроде как сразу двое, что говорит нам о том, что подумали они одно и то же.
Это уже вечная история про то, что американские копы страшно нервные, но у них на это есть причины.
no subject
Даже если стреляют, то надо сначала понять, кто стреляет. Вокруг куча народу, может другой протестующий стрелял или другой федерал. Тем более если выстрел сбоку/сзади. А тут сразу виноватым назначили этого Алекса с телефоном.
То, что второй к стрельбе присоединился не значит, что он самостоятельно это решение принял на основании того, что видел. Все побежали и он побежал, помог соратнику.
no subject
https://x.com/SteveGuest/status/2016610715075809552?s=20
А сорри. Вы уже выставили это
no subject
no subject
no subject
Если у моей бабушки были яйца, это был бы мой дедушка.
Пока нет непосредственной угрозы жизни и здоровью, стрелять нельзя.
no subject
no subject
Алекс Претти не сопротивлялся аресту. Пистолет у него отобрали до того, как началась стрельба.
Припереться на протест вооружённым опасно, но законно. Убивать за это нельзя.
no subject
no subject
Внимательнее изучайте уровни force continuum, а то у вас всё в одной куче.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
The intentional taking of the life of another is not authorized by section 609.06, except when necessary in resisting or preventing an offense which the actor reasonably believes exposes the actor or another to great bodily harm or death, or preventing the commission of a felony in the actor's place of abode.
Радар и телепатия не подходят под определение reasonably believe.
Если не увидел непосредственную угрозу жизни или здоровью, стрелять нельзя.
На всякий случай, по площадям, в сторону противника по-сомалийски — это всё на войне.
no subject
no subject
no subject
Глок не стреляет от удара о землю. У него на спусковом крючке подпружиненное коромысло, подвешенное за середину, которое не даёт спусковому крючку смещаться назад под воздействием инерции.
У Pretti, правда, был не Глок, а SIG P320. Десять лет назад у Сига был скандал со стрельбой при падении под углом -135 градусов, но с той поры этот баг уже исправили. Есть другая проблема, но она очень редкая, так что маловероятно.
no subject
Большая часть говорит о том, что мужик упорно шел к успеху. Если ты постоянно ищешь проблемы на жопу, ты их найдешь. Даже если другая сторона будет неправа в стрельбе по тебе.
Ошибки и просчеты полиции всегда будут.
Петти уже ребра посчитали за неделю до событий в очередной конфронтации с агентами. Нашли вот это видео
https://x.com/SteveGuest/status/2016610715075809552?s=20
no subject
Что можно сказать:
"Идею этой сказки, а может, и не сказки,
Поймёт не только взрослый, но даже карапуз, –
Не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите
Там, где идёт строительство или подвешен груз."
no subject
no subject
no subject
при всем этом застреливать его не было никакой необходимости
больше похоже на сведение счетов, если честно. ну он там их доводил например, спорил, сопротивлялся. за неделю до смерти они ему уже сломали ребро и так далее там есть предыстория.
ну и как только формально они увидели, ага, 1) кобура на спине, gun и 2) сопротивление аресту, то мгновенно у них все сложилось, как в хокее. можно стрелять. блин, ну можно не значит, что надо. смысл закона был, что жизнь копа на волоске в реальной опасности и он уже отстреливается из последних сил, чтобы спастись. тут ничего такого нет.
с машиной тоже было похоже на то, что они его довели и как только он увидел, что формально ситуация вписалась в методичку, все он с удовольствием застрелил.
ну будет суд, и разбирательство и я думаю их накажут
конечно среди протестующих всегда будут идиоты и всегда будут попытки эскалации, но стрелять насмерть не надо. есть дубинки есть балончик с газом и много чего еще. пистолет это только когда в тебя уже стреляют или бегут на тебя с ножом, ну в самом крайнем случае. и не на смерть, а остановить
no subject
вы полагаете, что человек которому прыснули в лицо перцем/газом, не сможет в вас выстрелить?
no subject
no subject
no subject
https://x.com/SteveGuest/status/2016610715075809552?s=20
Парень упорно шел к успеху